Antworten:
Es gibt keine echte Antwort, es hängt einzig und allein von Ihrer Ethik und Ihrem Standpunkt ab. Ich werde versuchen, die Argumente für das Warum und Warum nicht für Sie zusammenzufassen.
Erläuterung:
Zum Stoppen der Dissektion:
- Es ist grausam gegenüber Tieren, sie werden häufig misshandelt, bevor sie seziert werden, beispielsweise nicht ordnungsgemäß gelagert oder gehandhabt werden. Viele Tiere und Teile von Tieren werden von Pelzunternehmen, Schlachthöfen, Tierhandlungen an Schulen verkauft.
- Es ist eine Verschwendung von Leben. Ist es richtig, es zu nehmen?
- Es gibt alternative Möglichkeiten, die Anatomie zu lehren, ohne dass eine Kreatur verstümmelt wird. Haben wir andere Möglichkeiten, unsere Kinder zu erziehen?
- Es könnte die geistige Entwicklung eines Kindes beeinträchtigen. Was bedeutet eine Erfahrung wie Sezieren?
- Es kostet über 1000 US-Dollar für einen einmaligen Kauf, 1500 US-Dollar für 3 Jahre Frösche und 3000 US-Dollar für fötale Schweine. Könnte dieses Geld woanders besser eingesetzt werden?
GEGEN das Stoppen der Dissektion:
- Es ist eine Erfahrung, die alle Kinder im ganzen Land sezieren. Sollte ein Kind von dieser Gelegenheit ausgehungert werden, um sich für eine Kreatur zum Anfassen zu interessieren?
- Es ist nicht grausam, das Tier ist vor der Sezierung tot und wird auch auf menschliche Weise getötet. Wenn das Tier tot ist und menschlich getötet wird, gibt es überhaupt ein Problem?
- Blätter und Kraftpunkte als Alternative können sehr viel weniger ansprechend sein als eine Dissektion. Ein Kind wird höchstwahrscheinlich viel mehr lernen, wenn es Dinge selbst tut, als ein Blatt zu lesen.
- Unsere Gesellschaft ist zu tolerant, wir sollten unsere Kinder in diese Art von Dingen eintauchen, um sie vom Wattebausch abzuhalten. Sind Kinder jetzt so ein Tag?
Ich habe ein paar Fragen gestellt und versucht, es so unvoreingenommen wie möglich zu halten. *
Hoffe das hilft!
-Charlie.P
* Als Randbemerkung bin ich dafür, solange es für diese Kreatur ein respektvoller Tod ist.
Jane und Miguel sind Geschwister. Sie gehen in verschiedene Schulen. Jane geht 6 Blocks östlich von zu Hause aus. Miguel geht 8 Blocks nach Norden. Wie viele Blocks voneinander entfernt wären die beiden Schulen, wenn Sie direkt von einer Schule zur anderen gehen könnten?
10 Blöcke Die beiden Schulen bilden die Beine eines 6,8,10 oder 3,4,5 rechtwinkligen Dreiecks A ^ 2 + B ^ 2 = C ^ 2 6 ^ 2 + 8 ^ 2 = 10 ^ 2 36 +64 = 100 100 = 100 C Die Entfernung zwischen den beiden Schulen beträgt 10.
N Kugeln mit einer Masse m werden mit einer Geschwindigkeit v m / s mit einer Geschwindigkeit von n Kugeln pro Sekunde auf eine Wand abgefeuert. Wenn die Kugeln vollständig von der Mauer gestoppt werden, ist die Reaktion der Mauer auf die Kugeln?
Nmv Die Reaktion (Kraft), die die Wand bietet, ist gleich der Änderungsgeschwindigkeit des Momentes der Kugeln, die die Wand treffen. Daher ist die Reaktion = frac { text {final momentum} - text {initial momentum}} { text {time}} = frac {N (m (0) -m (v))} {t} = { N} / t (-mv) = n (-mv) quad (N / t = n = text {Anzahl der Kugeln pro Sekunde}) = -nmv Die entgegengesetzte Richtung der Wand ist = nmv
Warum sollten Lebensmittel zugelassen werden, wenn sie gekennzeichnet sind? Oder warum sollten Lebensmittel nicht erlaubt sein? Sollte die Kennzeichnung obligatorisch oder freiwillig sein?
Die Frage scheint sich auf genetisch veränderte Lebensmittel zu beziehen. Meiner Meinung nach sollten ja Lebensmittel, die genetisch verändert sind, gekennzeichnet werden. Wenn der Verbraucher über den Kauf von Lebensmitteln nachdenkt, sollte er über alle Informationen verfügen, die bei der Entscheidung möglich sind. Diese Nahrungsmittel gelangen schließlich in den Verbraucherkörper und werden Teil des Verbraucherkörpers. Es gibt eine Debatte über die Sicherheit von GVO (Genetically Modified Organisms). Die DNA der Organismen wurde künstlich modifiziert, indem DNA aus