Antworten:
Die Frage scheint sich auf genetisch veränderte Lebensmittel zu beziehen. Meiner Meinung nach sollten ja Lebensmittel, die genetisch verändert sind, gekennzeichnet werden.
Erläuterung:
Wenn der Verbraucher über den Kauf von Lebensmitteln nachdenkt, sollte er über alle Informationen verfügen, die bei der Entscheidung möglich sind. Diese Nahrungsmittel gelangen schließlich in den Verbraucherkörper und werden Teil des Verbraucherkörpers.
Es gibt eine Debatte über die Sicherheit von GVO (Genetically Modified Organisms). Die DNA der Organismen wurde künstlich modifiziert, indem DNA aus anderen Organismen zu einem Hybrid kombiniert wurde. Die Auswirkungen der Modifikation der DNA von Organismen auf lange Sicht sind nicht bekannt.
Unabhängig von der Haltung der Verbraucher in der Debatte über GVO sollte dem Verbraucher die Information über Herkunft, Inhalt und Art der verzehrten Lebensmittel gegeben werden.
Antworten:
Ja
Erläuterung:
Es ist für den Verbraucher hilfreich, so viele Informationen wie möglich zu haben. Die Informationen auf einem Lebensmitteletikett könnten (sollten) die Kalorienzahl, Eiweiß, Fette, Kohlenhydrate, Zusatzstoffe, Vitamine Gluten,
Die Etiketten auf dem Lebensmittel können den Verbrauchern helfen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, welche Lebensmittel sie kaufen.
"Bis sie sich bewußt werden, werden sie niemals rebellieren, und bis sie rebellieren, können sie nicht bewußt werden". Warum ist das ein Paradoxon?
Siehe unten: Beginnen wir mit einem Paradoxon - einer Aussage oder einer Reihe von Aussagen, die, obwohl sie logisch sind, miteinander interagieren und zu Unmöglichkeiten oder Absurditäten führen. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Einer meiner Favoriten ist: Die folgende Aussage trifft zu. Die vorstehende Aussage ist falsch. Wenn wir der Logik folgen, sagt die erste Aussage, dass die zweite Aussage wahr ist. Die zweite Aussage besagt jedoch, dass die erste Aussage falsch ist ... was bedeutet, dass die erste Aussage wirklich lesen sollte, dass die zweite Aussage wahr ist ... was bedeutet, dass die erste Au
Sollte die Sezierung von Tieren in öffentlichen Schulen in den USA gestoppt werden? Warum oder warum nicht?
Es gibt keine wirkliche Antwort, es hängt einzig und allein von Ihrer Ethik und Ihrem Standpunkt ab. Ich werde versuchen, die Argumente für das Warum und Warum nicht für Sie zusammenzufassen. FÜR das Stoppen der Sezierung: Es ist grausam für Tiere, sie werden oft misshandelt, bevor sie seziert werden, beispielsweise nicht ordnungsgemäß gelagert oder gehandhabt werden. Viele Tiere und Teile von Tieren werden von Pelzunternehmen, Schlachthöfen, Tierhandlungen an Schulen verkauft . Es ist eine Verschwendung von Leben. Ist es richtig, es zu nehmen? Es gibt alternative Möglichkeiten,
Sind alle Reaktionen des Nervensystems freiwillig oder unter Ihrer Kontrolle? Wenn nicht, was sind einige Beispiele für unwillkürliche Reaktionen, die vom Nervensystem kontrolliert werden?
Nein. Viele Reaktionen des Gehirns sind automatisch. Einige Beispiele wären der Knie-Reflex, wenn Sie mit einem Perkussionshammer und einer Pupillenerweiterung und -verengung als Reaktion auf eine Lichtanpassung getroffen werden.