Antworten:
WOW … ich habe es endlich bekommen … obwohl es zu einfach scheint … und wahrscheinlich ist es nicht so, wie Sie es wollten!
Erläuterung:
Ich hielt die beiden kleinen Kreise für gleich und hatte einen Radius
Demnach ist die Entfernung
Jetzt habe ich Pythagoras auf das Dreieck angewendet
oder:
so:
Macht das Sinn…?
Lassen Sie den Balken (AB) in C und D in gleiche und ungleiche Segmente schneiden. Zeigen Sie, dass das in Balken (AD) xxDB enthaltene Rechteck zusammen mit dem Quadrat auf CD dem Quadrat auf CB entspricht.
In der Figur ist C der Mittelpunkt von AB. Also AC = BC Now Rechteck bestehend aus Balken (AD) und Balken (DB) zusammen mit dem Quadratischen Balken (CD) = Balken (AD) xxbar (DB) + Balken (CD) ^ 2 = (Balken (AC) + Balken ( CD)) xx (Takt (BC) -bar (CD)) + Takt (CD) ^ 2 = (Takt (BC) + Takt (CD)) xx (Takt (BC) -bar (CD)) + Takt (CD ) ^ 2 = Taktstrich (BC) ^ 2-Cancel (Taktstrich (CD) ^ 2) + Cancel (Taktstrich (CD) ^ 2) = Taktstrich (BC) ^ 2 -> "Square on CB" Wird angezeigt
Beweisen Sie die Diagonalen eines Parallelogramms, die sich halbieren, d. H. Balken (AE) = Balken (EC) und Balken (BE) = Balken (ED)?
Siehe Beweis in der Erläuterung. ABCD ist ein Parallelogramm:. AB || DC und AB = DE ................ (1):. m / _ABE = m / _EDC, m / _BAE = m / _ECD .......... (2). Betrachten wir nun DeltaABE und DeltaCDE. Wegen (1) und (2) ist DeltaABE = DeltaCDE. :. AE = EC und BE = ED # Also der Beweis.
Beginnen Sie mit DeltaOAU, mit Balken (OA) = a, verlängern Sie den Balken (OU) so, dass Balken (UB) = b und B auf Balken (OU) angezeigt werden. Konstruieren Sie bei C eine Parallele Linie zu Bar (UA), die die Schnittlinie (OA) kreuzt.
Siehe Erklärung. Zeichnen Sie eine Linie UD parallel zu AC, wie in der Abbildung gezeigt. => UD = AC DeltaOAU und DeltaUDB sind ähnlich, => (UD) / (UB) = (OA) / (OU) => (UD) / b = a / 1 => UD = ab => AC = ab (bewiesen) "