Antworten:
Das scheint nicht der Fall zu sein, aber alles geht. Ehrlich gesagt sind wir uns über viele Dinge unsicher, aber das aktuelle Muster lässt vermuten, dass es weiter wächst.
Erläuterung:
Dunkle Energie ist Teil eines Konzepts, mit dem Wissenschaftler gerne die Expansionsrate des Universums erklären. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Expansionsrate des Universums zu bestimmen. Wir können Photonen vom Nachthimmel bekommen. Jetzt kommen diese Photonen typischerweise als Radiowellen, daher haben sie eine lange Wellenlänge.
Es beginnt mit Edwin Hubble, einem klugen Mann, der klug genug ist, einen nach ihm benannten Satelliten zu bekommen. Jetzt begann er in den 20er Jahren andere, weit entfernte Galaxien zu beobachten, glaube ich. Er empfing Licht, nämlich Mikrowellen- und Radiophotonen, von fernen Galaxien. Dies wurde umso merkwürdiger, als sich herausstellte, je weiter die Galaxie entfernt war, je länger Wellenlänge Hubble davon erhielt!
Es stellt sich heraus, dass dies auf einen Prozess namens Doppler-Effekt zurückzuführen ist, aber Sie müssen die Details nicht kennen. Im Wesentlichen geht es darum, dass das Universum expandiert, und die Expansionstempo wurde immer schneller.
Aus diesem Grund haben die Leute die Möglichkeit eines Big Crunch in Zweifel gezogen. Vielmehr gibt es Modelle, die einen Big Rip oder einen Big Freeze vorschlagen.
Der Big Rip ist genau so, wie es sich anhört. Das Universum wird so groß, dass alle Materie "auseinander gerissen" wird oder einfach zu weit entfernt ist, um organisierte Strukturen zu bilden.
Der Big Freeze ist im Wesentlichen, alle Sterne sterben und wir alle erfrieren. Keine hellen, schwarzen Löcher, die durch Hawking Radiation ausgeblendet werden, kein schönes Bild.
Alles in allem bezweifeln wir, dass ein Big Crunch eintreten wird, aber wir glauben, dass Dark Energy für die Expansion verantwortlich ist. Da wir so wenig darüber wissen, besteht die Chance, dass sich die Beschleunigung der Expansion spontan umkehrt. Wer weiß? Quis Scheiße?
Eine rationale Zahl mit einem Nenner von 9 wird durch (-2/3) geteilt. Das Ergebnis wird mit 4/5 multipliziert und dann wird -5/6 addiert. Der Endwert ist 1/10. Was ist das ursprüngliche Rational?
- frac (7) (9) "Rationale Zahlen" sind gebrochene Zahlen der Form frac (x) (y), wobei sowohl der Zähler als auch der Nenner ganze Zahlen sind, d. h. frac (x) (y); x, y in ZZ. Wir wissen, dass eine rationale Zahl mit einem Nenner von 9 durch - frac (2) (3) geteilt wird.Betrachten wir dieses rational als frac (a) (9): "" "" "" "" "" "" "" "frac (a) (9) div - frac (2) (3)" "" "" "" "" "" frac (a) (9) -mal - frac (3) (2) "" "" "" "" ""
Ist "wer" im folgenden Satz das Subjekt, der Prädikat-Nominativ, das direkte Objekt, das indirekte Objekt, das Objekt der Präposition, das Possessiv oder das Appositiv? Bitte verwenden Sie dieses Ticket für das Kind, von dem Sie glauben, dass es es am meisten verdient.
Das Relativpronomen "who" ist Gegenstand des Relativsatzes "wer Sie für am meisten verdient halten". Ein Relativsatz ist eine Gruppe von Wörtern mit einem Subjekt und einem Verb, ist jedoch kein vollständiger Satz, der Informationen über sein Vorläufer "bezieht". Die Relativklausel "Wer ist Ihrer Meinung nach am verdientesten" bezieht sich auf Informationen über das vorausgegangene "Kind". Das Subjekt der Klausel = who Das Verb = verdient
Wann wird unser Stern in einer Supernova explodieren?
Astronomen erwarten nicht, dass die Sonne ihr Leben als Supernova beendet. In etwa 4-5 Milliarden Jahren erwarten sie jedoch, dass sich die Sonne in einen planetarischen Nebel ausdehnt. Typischerweise tritt eine Supernova auf, wenn die Fusion im Zentrum eines Sterns nicht mehr genug Druck nach außen liefert, um die Schwerkraft auszugleichen. Die Fusion erfordert einen großen Energieeintrag, um die Protonen so nahe zu bringen, dass die starke Kraft die elektrostatische Abstoßung überwinden kann. Sobald die Verschmelzung erfolgt ist, wird Masse in Energie umgewandelt, die den Stern nach außen drü