Antworten:
Obwohl der gewöhnliche Mensch viele Dinge in der Mathematik als unverständlich oder schwer verständlich empfinden kann, existieren sie in irgendeiner Form und dienen dem Verständnis der Natur.
Erläuterung:
Es scheint, dass durch die Frage "Warum gibt es irrationale Zahlen?", Fragender bedeutet, ob irrationale Zahlen in der Natur existieren.
Wir haben keine Bedenken gegen natürliche Zahlen, da Objekte in natürlichen Zahlen gezählt werden und als solche als natürliche Zahlen betrachtet werden.
Was ist mit Brüchen? Wir verstehen, was mit gemeint ist
Kommen wir nun zu irrationalen Zahlen, sehen wir zuerst einige Beispiele für irrationale Zahlen.
Ein Beispiel ist
Daher können viele Dinge durch irrationale Zahlen besser verstanden werden. Sie existieren also in irgendeiner Form in der Natur, obwohl es einem gewöhnlichen Menschen nicht leicht fällt, ihn zu verstehen. Tatsache ist, dass diese Zahlen das Verständnis für viele Dinge erleichtern.
In der Tat machen selbst komplexe Zahlen, die selbst für Mathematiker bis ins 17. Jahrhundert nur schwer nachvollziehbar waren, ein leicht verständliches elektromagnetisches Phänomen und einen Stromfluss durch elektronische Schaltungen unter Verwendung von Widerständen, Induktivität und Kondensatoren.
Obwohl der gewöhnliche Mensch viele Dinge in der Mathematik als unverständlich oder schwer verständlich empfinden kann, existieren sie in irgendeiner Form und dienen dem Verständnis der Natur.
Vielleicht habe ich nicht genug Kaffee gehabt ... Gibt es einen Fehler in der Grafik-App in Bezug auf (zum Beispiel) x ^ 3 / (x + 1)? Ich verstehe nicht, warum es in Q II so parabelhaft sein sollte.
Nein, das Graph-Dienstprogramm funktioniert einwandfrei. Ich habe das Gefühl, dass dies eher ein mathematisches Problem als ein tatsächlicher Fehler ist. Wenn Sie diese Funktion auf einem beliebigen anderen Online-Grafikrechner ausgeben, erhalten Sie exakt dieselbe Kurve. Nehmen wir zum Beispiel an, dass x = 3 ist. Damit erhalten Sie y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4. Für y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) erhalten Sie auch 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Dies ergibt {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1.5):} Der Scheitelpunkt dieses parabolischen Dings liegt bei (-3/2, 27/4), Ich denke, das macht doch Sinn.
Warum sollst du den Infinitiv eines Verbs nicht aufteilen, zum Beispiel: "Um mutig zu gehen" sollte "um mutig gehen" sein. Warum?
Es ist üblich, dem 'to' mit dem ausgefüllten infinitiven Wort zu folgen. Es ist üblich, dass Adverbien Verben folgen. Auf diese Weise wird kein besonderer Schwerpunkt angegeben. Grammatisch ist es in beiden Fällen kein Problem. Manchmal werden Sätze sehr unbeholfen, wenn Infinitive z. Es ist töricht, meiner bescheidenen Meinung nach und nach Meinung vieler klügerer Personen als ich, einem Mädchen zu sagen, dass Sie es lieben, wenn Sie es nicht wirklich meinen.
Warum wiederholen sich rationale Zahlen? + Beispiel
Siehe Erklärung ... Angenommen, p / q ist eine rationale Zahl, wobei p und q beide ganze Zahlen sind und q> 0. Um die dezimale Erweiterung von p / q zu erhalten, können Sie p durch q dividieren. Während des Prozesses der langen Division haben Sie schließlich keine Ziffern mehr, um die Dividende p herunterzufahren. Ab diesem Zeitpunkt werden die Ziffern des Quotienten allein durch die Reihenfolge der Werte des laufenden Restes bestimmt, die immer im Bereich von 0 bis q-1 liegt. Da es nur q verschiedene mögliche Werte für den laufenden Rest gibt, wird er sich schließlich wiederholen, und