Antworten:
Es gibt zwei Hauptvorteile: Linearisierung und einfache Berechnung / Vergleichung, wobei der erstere mit dem zweiten verbunden ist.
Erläuterung:
Die einfachere Erklärung ist die Leichtigkeit der Berechnung / des Vergleichs.
Das logarithmische System, von dem ich denke, dass es einfach zu erklären ist, ist das pH-Modell, das den meisten Menschen zumindest vage bewusst ist. Das p in pH ist eigentlich ein mathematischer Code für "minus log of", also ist pH eigentlich
Und dies ist nützlich, weil in Wasser das H oder die Konzentration an freien Protonen (je mehr, je saurer) normalerweise zwischen variiert
Auch wenn wir die grundlegende Intuition verloren haben, die wir mit der ursprünglichen Skala hatten (wo wir das zum Beispiel wissen)
Und das hilft auch beim ersten Teil, denn manchmal wirken Dinge in der Natur exponentiell, wie zum Beispiel eine Art von Analyse, die Sie in einem chemischen Labor finden, mit Rohdaten so aussehen würde:
Graph {10 ^ (- x + 2) +2 -0,21, 19,79, -0,12, 9,88}
Aber sobald Sie das Protokoll davon nehmen, kommt es eher wie aus
Graph {x-2 -0,21, 19,79, -0,12, 9,88}
Die Sache ist, wir können und wie das Arbeiten mit Linien viel mehr als diese andere Kurve, die Linie kann leichter manipuliert werden, Sie können Daten viel einfacher interpolieren, es ist für arme Forscher einfach einfacher, das Protokoll zu erstellen.
Was ist ein Beispiel für eine Film- oder Fernsehsendung eines bestimmten Genres, die eine Veränderung der kulturellen Wahrnehmung widerspiegelt?
"Freunde" Kulturelle Veränderungen spiegeln sich normalerweise in den SitComs wider, da sie tendenziell versuchen, die Avantgarde anzuführen. In der "Friends" -Reihe wurden im Laufe der Zeit bedeutende Änderungen in der kulturellen Wahrnehmbarkeit gezeigt, insbesondere die Beziehungen und Einstellungen von Männern und Frauen. Die Bühne selbst war eine wichtige Veränderung gegenüber einer früheren Generation von SitComs mit der Einführung von gemischten Geschlechtern. In jeder Episode wurden soziale Einstellungen untersucht, deren Wahrscheinlichkeit notwendig
Was ist ein Beispiel für ein Problem mit der Summationsnotation? + Beispiel
Sie könnten aufgefordert werden, die Summe der ersten n Natural-Zahlen zu ermitteln. Dies bedeutet die Summe: S_n = 1 + 2 + 3 + 4 + ... Wir schreiben dies in Kurzsummationsnotation als; sum_ (r = 1) ^ n r Dabei ist r eine "Dummy" -Variable. Und für diese bestimmte Summe können wir die allgemeine Formel finden, die lautet: sum_ (r = 1) ^ nr = 1 / 2n (n + 1). Wenn zum Beispiel n = 6 Dann gilt: S_6 = sum_ (r = 1) ^ 6 r = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 Wir können durch direkte Berechnung Folgendes bestimmen: S_6 = 21 Oder verwenden Sie die Formel, um zu erhalten: S_6 = 1/2 (6) (6 + 1) = (6xx7) / 2 = 21
Wie ist der Begriff für kovalente, ionische und metallische Bindungen? (zum Beispiel werden Dipol-, Wasserstoff- und London-Dispersionsbindungen als Van-der-Waal-Kräfte bezeichnet) und was ist der Unterschied zwischen kovalenten, ionischen und metallischen Bindungen und Van-der-Waal-Kräften?
Es gibt keinen allgemeinen Begriff für kovalente, ionische und metallische Bindungen. Dipolwechselwirkung, Wasserstoffbrücken und London-Kräfte beschreiben schwache Anziehungskräfte zwischen einfachen Molekülen. Daher können wir sie zu Gruppen zusammenfassen und entweder Intermolekulare Kräfte oder einige von uns Van der Waals-Kräfte nennen. Ich habe tatsächlich eine Videolektion, in der verschiedene Arten von intermolekularen Kräften verglichen werden. Überprüfen Sie dies, wenn Sie interessiert sind. Metallische Bindungen sind die Anziehungskraft in Metallen zwis