Antworten:
Eigentlich nicht.
Erläuterung:
Probleme zwischen amerikanischen Politikern und der englischen Regierung können zumindest bis 1765 zurückverfolgt werden. Amerikaner hatten lange Zeit die Besteuerung von importierten Gütern akzeptiert. Aber in den späten 1760er Jahren ermutigte Lord North das Parlament, den Amerikanern restriktivere Gesetze zu verabschieden, die er als zu unabhängig und als gegen das englische Gesetz resistent empfand, zumindest so wie er es sah. Das Parlament war nie voll und ganz mit ihm einverstanden. Dennoch wurde auf seinen Wunsch eine Gruppe von Gesetzen verabschiedet, die als Townshend Acts bekannt sind. Diese Gesetze erhöhten sowohl die Steuern als auch die Erhebung dieser Steuern.
Dann entschied die englische Regierung, dass zur Stärkung dieser Gesetze Armeetruppen in amerikanische Städte geschickt werden mussten, um zu sehen, dass die Gesetze befolgt wurden. Dies folgte auf Englands Entfernung von Kolonialgouverneuren und deren Ersetzung durch Militärgouverneure. Es ersetzte auch das amerikanische Gerichtssystem mit seinen englischen Richtern.
Bei dem Massaker von Boston, bei dem fünf Kolonisten getötet wurden, wurde der Aufstand tatsächlich von den Bostonern aufgehetzt, und die Truppen reagierten auf jemanden, der "Feuer" rief, was der Befehlshaber der Soldaten nicht getan hatte. Der Kommandant wurde festgenommen und vor Gericht gestellt. Um eine gute und faire Verteidigung zu gewährleisten, verteidigte John Adams Captain Preston bei einem Testlauf der Bostoner und gewann!
Dies ist wichtig, weil sich Kolonialführer sowohl Amerikaner als auch britische Untertanen angesehen haben. Noch 1774 hatte die amerikanische politische Führung Benjamin Franklin, der sich in Paris mit Marie Antoinette zusammengetan hatte, davon überzeugt, US-amerikanischer Botschafter der englischen Regierung zu werden. Franklin plädierte leidenschaftlich dafür, dass die britische Regierung ihre Untertanen in Amerika genauso behandelt wie ihr Untertan in England. Er argumentierte auch für eine Reihe von Sitzen im britischen Parlament. Franklin argumentierte immer noch im April 1775, als der Krieg ausbrach.
Franklin hatte im Parlament viel Unterstützung, aber nicht annähernd genug. Die Unvermeidlichkeit der Revolution liegt in der Hartnäckigkeit der britischen Führung, die amerikanischen Forderungen zu erfüllen.
Inwiefern hat die Amerikanische Revolution die amerikanische Gesellschaft politisch, sozial und wirtschaftlich verändert?
Sie veränderte sich größtenteils politisch. In sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht hatte die Revolution keine großen Auswirkungen. Diejenigen, die zu den herrschenden Klassen gehörten, blieben in der Oberschicht. Die Sklaverei wurde nach der Revolution nicht abgeschafft, im Norden jedoch kurz nach der Revolution. Politisch führte dies zur Schaffung der Republik mit ihren Grundsätzen der Freiheit. Die Republik wurde von den Idealen von John Locke inspiriert. Die Kolonisten waren nicht mehr die Untertanen der britischen Krone.
Inwiefern hat die Amerikanische Revolution die amerikanische Gesellschaft grundlegend verändert?
Eigentlich sehr wenig. Amerika hatte sich lange vor der amerikanischen Revolution wie ein unabhängiges Land verhalten. Besonders hervorzuheben ist unsere Beziehung zu Frankreich, die von Anfang an sehr gut war. Umgekehrt war Englands Beziehung zu Frankreich in der gleichen Zeit im besten Fall stürmisch und im schlimmsten Fall kriegerisch. Die größte Veränderung, die die Amerikaner realisierten, war die Regierungsform, die sie genossen hatten. Die Auswirkungen waren jedoch unerheblich, da sich die Basisregierung jedes der 13 Staaten nach der Revolution nicht von dem, was vorher war, geändert ha
War die amerikanische Revolution eine radikale Revolution?
Überhaupt nicht. Diese Antwort hängt jedoch von Ihrer Definition einer "radikalen Revolution" ab. Verglichen mit der Französischen Revolution, die nur wenige Jahre später stattfand, würde sie nicht als "radikal" bezeichnet werden, sondern so ziemlich das, was man von einer Revolution zu dieser Zeit erwarten würde. Das Wort "radikal" bedeutet "extrem, drastisch oder pauschal". Im Gegensatz dazu betrachteten viele Amerikaner zu Beginn der Feindseligkeiten im April 1775 dies eher als Bürgerkrieg. Die Menschen hatten lange nach einer Veränderung in