Bitte erläutern Sie Punkt nein vii?

Antworten:

Bitte sehen Sie die Erklärung unten

Erläuterung:

# {((1 + x) ^ 0 = 1), (n = 1), (m = 0), (S = nm + 1 = 1):} #

# {((1 + x) ^ 1 = 1 + x), (n = 1), (m = 1), (S = nm + 1 = 1xx1 + 1 = 2):} #

# {((1 + x) ^ 2 = 1 + 2x + x ^ 2), (n = 1), (m = 2), (S = nm + 1 = 1xx2 + 1 = 3):} #

# {((1 + x) ^ 3 = 1 + 3x + 3x ^ 2 + x ^ 3), (n = 1), (m = 3), (S = nm + 1 = 1xx3 + 1 = 4): } #

# {((1 + x + x ^ 2) ^ 1 = 1 + x + x ^ 2), (n = 2), (m = 1), (S = nm + 1 = 2xx1 + 1 = 3): } #

Und so weiter

Sie können auch einen Beweis durch Induktion durchführen

Die Linie mit der Gleichung y = mx + 6 hat eine Steigung m, so dass m -2 [-2,12] ist. Verwenden Sie ein Intervall, um die möglichen x-Abschnitte der Linie zu beschreiben. Bitte erläutern Sie ausführlich, wie Sie die Antwort erhalten.

[-1/2, 3] Berücksichtigen Sie die hohen und niedrigen Werte der Steigung, um den hohen und den niedrigen Wert von x-int zu bestimmen. Dann können wir die Antwort als Intervall formulieren. Hoch: Sei m = 12: y = 12x + 6 Wir wollen x, wenn y = 0 ist, also 0 = 12x + 6 12x = -6 x = -1 / 2 Niedrig: Sei m = -2 Ebenso: 0 = -2x + 6 2x = 6 x = 3 Daher beträgt der Bereich von x-Ints -1/2 bis einschließlich 3. Dies ist in Intervallnotation wie folgt formalisiert: [-1/2, 3] PS: Intervallnotation: [x, y] sind alle Werte von x bis einschließlich y (x, y) sind alle Werte von x bis y, exklusiv. (x, y] sind alle We

Eines der berühmtesten Probleme der alten Griechen ist die Konstruktion eines Platzes, dessen Fläche der des Kreisläufers entspricht, wobei nur Kompass und Lineal verwendet werden. Erforschen Sie dieses Problem und diskutieren Sie es? Ist es möglich? Wenn nein oder ja, erläutern Sie, dass Sie klar rational sind.

Es gibt keine Lösung für dieses Problem. Lesen Sie eine Erklärung unter http://www.cut-the-knot.org/arithmetic/antiquity.shtml

Bitte erläutern Sie Punkt nein viii?

Bitte sehen Sie die Erklärung unten "^ nC_r = ((n), (r)) = (n!) / (R! (Nr)!) Der erste Ausdruck ist S_1 =" ^ rC_r = (r!) / (R! (rr)!) = 1 S_1 = ((1 + 1)!) / ((1 + 1)! (1-1)!) = 1 Der erste plus zweite Ausdruck ist S_1 + S_2 = "" ^ rC_r + ^ (r + 1) C_r = 1 + ((r + 1)!) / (r! (r + 1-r)!) = r + 1 + 1 = r + 2 S_2 = ((r + 1 + 1)!) / ((R + 1)! (R + 1-r)!) = ((R + 2)!) / ((R + 1)! (1!)) = R + 2 Also das Ergebnis verifiziert ist. "^ (n + 1) C_ (r + 1) = ((n + 1)!) / ((r + 1)! (n + 1-r-1)!) = ((n + 1) )!) / ((r + 1)! (nr)!)