Was ermutigt die Mitwirkenden, lange Antworten zu schreiben, wenn dasselbe in zwei bis drei Zeilen erklärt werden kann?

Antworten:

Jede Antwort auf Sokratisch sollte möglichst kurz sein, aber der Grund für die Antwort ist, einem Schüler zu helfen, der ein grundlegendes Verständnis der beteiligten Gesamtkonzepte benötigt.

Erläuterung:

Nach dem, was ich auf Sokratisch erlebt habe, muss es Tausende von Antworten auf eine unendliche Fülle von Fragen geben

jedes mit einem etwas anderen Ansatz zu einem bestimmten Thema.

Um einige dieser Fragen richtig zu beantworten, ist die Berücksichtigung des Publikums sehr wichtig. Ich finde es klug, den Fragenden nachzuschauen, um einen Einblick in ihre Bedürfnisse zu erhalten, bevor man sich mit Rhetorik befasst, die ihre Anfragen überwältigen kann.

Komplizierte Fragen lösen oft lange und komplizierte Antworten aus.

Andere Fragen können kurz beantwortet werden. Kurze Antworten dürfen jedoch nur ohne Verständnis der zugrunde liegenden Prinzipien kopiert werden, sodass nichts gelernt wurde.

Einige Antworten können sich wiederholen, aber jede neue Antwort gibt einen neuen Blick auf das Thema. Jedes Mal, wenn ein Schüler seine eigene Antwort auf seine eigene Frage erhält, wird er besonders und ein weiterer Stern wird zum Universum des Wissens hinzugefügt.

Antworten:

Um das Thema klar zu erklären und zu versuchen, mehr als nur die Antwort zu vermitteln.

Erläuterung:

Beide Fragen, die Sie als Beispiel gestellt haben, wurden von mir beantwortet, mit fast der gleichen Antwort, die ich einmal geschrieben habe.

Natürlich könnte man einfach "Prophase" auf die Frage "Wie heißt die erste Phase der Mitose?" Antworten, aber ich habe das Gefühl, dass Sokratisch gebaut wurde, um den Schülern die Dinge zu erklären, anstatt ihnen nur die Antwort zu geben. Wenn sie nur die Antwort wünschen, warum würden sie diese Frage nicht in Google stellen?

Jeder Beitragende hat seinen eigenen Stil, Antworten zu geben. Für mich versuche ich, die Antwort im Feld "Antwort:" so kurz wie möglich zusammenzufassen und im Abschnitt "Erklärung:" weitere Informationen zum Thema zu geben. Bei der Beantwortung von Fragen versuche ich, ihnen auf ihrem Kenntnisstand die vollständige Antwort zu geben, und Teile, die für andere offensichtlich sind, nicht auszulassen. Abgesehen davon versuche ich in der Highschool (was noch nicht so lange her ist) oder in einer anderen Situation an mich zu denken: Wenn ich die gleiche Frage hätte, was wäre die beste Antwort, die ich bekommen könnte?

Für mich in der Highschool haben sie uns alles beigebracht, einschließlich Details, aber manchmal machen sie mir das große Ganze nicht klar. Ich neige dazu, Listen und Schritt-für-Schritt-Pläne zu erstellen, um das Thema besser zu verstehen und fühle mich bei einer Prüfung nicht verloren. Deshalb versuche ich, diese Teile in der Antwort zu implementieren, damit die Schüler einen besseren Überblick über die Dinge haben.

Ich habe das Gefühl, dass die meisten Benutzer nicht zuerst suchen, wenn bereits eine Frage gestellt wurde, sondern direkt eine neue Frage öffnen.

Ich hätte zum Beispiel nur "Prophase" sagen und auf die Seite verweisen können, auf der ich die Mitosestufen aufgelistet habe, aber ich denke, dass die Schüler eher dazu aufgefordert werden, die vollständige Antwort zu lesen und zu erfahren, ob sie auf ihrer Frage stehen, da diese Antworten sich mehr anfühlen speziell für sie.

Derjenige, der die Frage "Wie heißt die erste Phase der Mitose?" Ich könnte jetzt eine klarere Vorstellung von dem Prozess der Mitose haben, nur weil ich nicht "Prophase" geschrieben habe. Und wenn sie nur die Erklärung wünschen, kann man nur die erste Zeile der Antwort lesen.

(Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Autoren über die Frage "1 + 1 =?" Über die Geschichte der Mathematik schreiben sollten …)