Nun, ich verstehe
Es gibt so viele Quantenmechanikregeln, die in dieser Frage gebrochen wurden …
- Das
# phi_0 # , da wir unendliche potenzielle Brunnenlösungen verwenden, verschwindet es automatisch …#n = 0 # , so#sin (0) = 0 # .
Und für den Zusammenhang hatten wir es gelassen
#phi_n (x) = sqrt (2 / L) sin ((npix) / L) # …
-
Es ist unmöglich die Antwort in Form von
# E_0 # da#n = 0 # existiert NICHT für das unendliche Potenzial gut. Es sei denn, Sie möchten das Teilchen haben verschwinden Ich muss es in Form von schreiben# E_n # ,#n = 1, 2, 3,… # … -
Die Energie ist eine Konstante der Bewegung, d.h.
# (d << E >>) / (dt) = 0 # …
Also jetzt …
#Psi_A (x, 0) = 1 / sqrt3 sqrt (2 / L) sin ((pix) / L) + 1 / sqrt2 sqrt (2 / L) sin ((2pix) / L) #
Der Erwartungswert ist eine Konstante der Bewegung, daher ist es uns egal, zu welcher Zeit
# << E >> = (<< Psi | hatH | Psi >>) / (<< Psi | Psi >>) = E_n # für einige#n = 1, 2, 3,… #
Tatsächlich wissen wir bereits, was es sein sollte, da der Hamilton-Operator für das eindimensionale unendliche Potential zeitunabhängig ist …
#hatH = -ℏ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) + 0 #
# (delhatH) / (delt) = 0 #
und das
#Farbe (blau) (<< E >>) = (1 / 3int_ (0) ^ (L) Phi_1 ^ "*" (x, t) hatHPhi_1 (x, t) dx + 1 / 2int_ (0) ^ (L) Phi_2 ^ "*" (x, t) hatHPhi_2 (x, t) dx) / (<< Psi | Psi >>) # wo wir haben lassen
#Phi_n (x, t) = phi_n (x, 0) e ^ (-iE_nt_http: // ℏ) # . Wieder heben sich alle Phasenfaktoren auf, und wir stellen fest, dass die Diagonalen außerhalb der Diagonale aufgrund der Orthogonalität des Werts gegen Null gehen# phi_n # .
Der Nenner ist die Norm von
#sum_i | c_i | ^ 2 = (1 / sqrt3) ^ 2 + (1 / sqrt2) ^ 2 = 5/6 # .
Deshalb,
# => (1 / sqrt3) ^ 2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) abbrechen (e ^ (iE_1t_http: // ℏ)) -ℏ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) sin ((pix) / L) abbrechen (e ^ (-iE_1t_http: // ℏ)) dx + (1 / sqrt2) ^ 2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) abbrechen (e ^ (iE_2t_http: // ℏ)) -ℏ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) sin ((2pix) / L) abbrechen (e ^ (-iE_2t_http: // ℏ)) dx / (5 // 6) #
Wenden Sie die Derivate an:
# = 6/5 1/3 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) ℏ ^ 2 / (2m) cdot pi ^ 2 / L ^ 2 sin ((pix) / L) dx + 1/2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) ℏ ^ 2 / (2m) cdot (4pi ^ 2) / L ^ 2 sin ((2pix) / L) dx #
Konstanten schweben heraus:
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) sin ((pix) / L) dx + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) sin ((2pix) / L) dx #
Und dieses Integral ist aus physikalischen Gründen dafür bekannt, dass es auf halbem Weg liegt
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2 pi 2) / (2 ml ^ 2) (2 / L) L / 2 + 1/2 (4 ℏ ^ 2 pi 2) / (2 ml ^ 2) (2 / L) L / 2 #
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2 ml ^ 2) + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) #
# = 6/5 1/3 E_1 + 1/2 4E_1 #
# = Farbe (blau) (14/5 E_1) #
Antworten:
Erläuterung:
Jeder stationäre Zustand entspricht dem Energieeigenwert
Also die Startwellenfunktion
entwickelt sich mit der Zeit
Somit ist der Energieerwartungswert zum Zeitpunkt
wo wir die Tatsache genutzt haben, dass die
Dies gibt uns immer noch neun Begriffe. Die endgültige Berechnung wird jedoch durch die Tatsache vereinfacht, dass die Energieeigenfunktionen ortho-normalisiert sind. d.h. sie gehorchen
Dies bedeutet, dass von den neun Integralen nur drei überleben und wir erhalten
Mit dem Standardergebnis das
Hinweis:
- Während sich einzelne Energieeigenfunktionen mit der Zeit entwickeln, indem sie einen Phasenfaktor aufnehmen, die Gesamtwellenfunktion nicht unterscheiden sich von der ursprünglichen nur um einen Phasenfaktor - deshalb ist es kein stationärer Zustand mehr.
- Die beteiligten Integrale waren wie
# int_-infty ^ infty psi_i (x) e ^ {+ iE_i /} t} E_j psi_j e ^ {- iE_j / ℏ t} dx = E_j e ^ {i (E_i-E_j) / ℏt} mal int_-infty ^ infty psi_i (x) psi_j (x) dx # und diese sehen aus wie sie zeitabhängig sind. Die einzigen Integrale, die überleben, sind jedoch die für
# i = j # - und das sind genau die, für die die Zeitabhängigkeit aufhört. - Die letzten Ergebnisse passen dazu, dass
#was {H} # bleibt erhalten - auch wenn der Zustand kein stationärer Zustand ist - der Energieerwartungswert ist zeitunabhängig. - Die ursprüngliche Wave-Funktion ist seitdem bereits normalisiert
# (sqrt {1/6}) ^ 2 + (sqrt {1/3}) ^ 2 + (sqrt {1/2}) ^ 2 = 1 # und diese Normalisierung bleibt in der Zeitentwicklung erhalten. - Wir hätten viel Arbeit einsparen können, wenn wir ein quantenmechanisches Standardergebnis verwendet hätten - wenn eine Wellenfunktion in der Form erweitert würde
#psi = sum_n c_n phi_n # bei dem die# phi_n # sind Eigenfunktionen eines hermitianischen Operators#hat {A} # ,#hat {A} phi_n = lambda_n phi_n # , dann# <hat {A}> = sum_n | c_n | ^ 2 lambda_n # vorausgesetzt natürlich, dass die Zustände ordnungsgemäß normalisiert sind.