Wie weit sollte Kanada gehen, um die Zweisprachigkeit zu schützen?

Wie weit sollte Kanada gehen, um die Zweisprachigkeit zu schützen?
Anonim

Antworten:

Die Zweisprachigkeit in Kanada steht im Mittelpunkt der Regierungsführung in Kanada. Sie beruht auf einem wichtigen Grunddokument - dem 1760 Kapitelsatzungsabkommen mit der Einnahme von Montreal.

Erläuterung:

Die britische Einnahme von Neu-Frankreich endete nicht mit der Einnahme von Quebec City im Jahr 1759; Die französischen Behörden und ihre verbliebenen Truppen kontrollierten immer noch den St. Lawrence über Quebec City, und das Problem war immer noch zweifelhaft. Im Jahr 1760 startete General Amherst drei gleichzeitige Offensiven gegen Montreal, um die Eroberung von Neu-Frankreich abzuschließen.

Ende August, als seine Vorräte erschöpft waren und die kanadische Miliz Frankreichs in Scharen ausging (um die britischen Angebote von Amnesty zu nutzen), ergab sich Gouverneur Vaudreuil dem Unvermeidlichen, aber die Kapitulation seiner Autorität, seiner Armeen und Montreal wurde mit den Verhandlungen abgeschlossen ein komplexes Kapitulationsdokument. Amherst, der darauf aus war, 140 Jahre sporadischen Grenzkrieg zu beenden, akzeptierte leicht Bedingungen, die den Schutz der französischen Kultur, der katholischen Kirche und der Aboriginal-Völker umrissen (er war weniger würdig für die Würde der Niederlage der französischen Armee).

Die Kapitulationsartikel von 1760 wurden nach dem Krieg von mehreren Parteien angefochten, aber 1774 entschied der Oberste Richter in London, dass das Übergabedokument ein internationaler Vertrag sei. Im Wesentlichen ist es Kanadas Gründungsdokument.

Mit dem Schutz der französisch-kanadischen Identität war es einfach … sogar für das Ende des 19. Jahrhunderts, dass sich französische Kanadier für die Zweisprachigkeit aussprachen. Als der Quebec-Nationalismus in den 1960er Jahren neue Höhen erreichte, erkannte er, was eigentlich immer hätte sein sollen, ein leichtes politisches Ziel für die kanadische Regierung in den frühen 1970er Jahren. Der rechtliche Rahmen war immer da.