Antworten:
Kompetente absolute Monarchen sind ziemlich gut, vorausgesetzt, Sie mögen ihre Ziele.
Erläuterung:
Zum Beispiel war Ludwig XIV. Ein kräftiger Mann, der die Kultur des französischen Adels und der Regierungsführung so umstrukturierte, dass sich alles um ihn herum zentrierte und in der Lage war, eine Periode zu schaffen, in der Frankreich wichtige Territorien und die Macht in Europa gewann gedeihen kulturell und künstlerisch. Es war eine sehr wohlhabende Regierung.
In ähnlicher Weise legte Katharina die Große den Grundstein für das heutige Russland. Russland war zum Zeitpunkt ihres Aufstiegs auf den Thron äußerst unterentwickelt und wurde vom Rest Europas aus verschiedenen Gründen als rückständig betrachtet. Zum Beispiel hatten sie noch um 1700 Leibeigene. Katharina beschloss, sie in die Neuzeit zu ziehen, indem sie Internate gründete, kulturelle Projekte unterstützte und Territorien annektierte, um Russland zu einer hoch entwickelten und beeindruckenden Nation zu machen.
Diese Kehrseite davon ist natürlich das, was passiert, wenn Sie einen inkompetenten absoluten Monarchen oder einen despotischen Monarch oder jemanden bekommen, der kompetent ist, Dinge zu tun, die Sie nicht mögen.Zum Beispiel war Katharina von vielen russischen Adligen, die die alten Wege mochten und die Dinge gleich bleiben wollten, heftig dagegen, aber sie hat einfach Bullen über sie gemacht. Frankreichs Niedergang nach Ludwig XIV. War auf viele Dinge zurückzuführen. Ein entscheidender Faktor war jedoch die Tatsache, dass er alles in seiner Regierung so vollständig auf sich selbst konzentrierte, dass er nach seinem Tod ein enormes Machtvakuum hinterließ, das erst nach dem Zweiten Weltkrieg nicht ausreichend gefüllt war Französische Revolution.
Wenn Sie sich gegen das letztere Argument wehren müssen (aus der Formulierung der Frage stelle ich mir eine Klassendebatte vor), denken Sie daran, dass Monarchien nicht von Natur aus erblich sind, ziehen Sie einen Alexander Hamilton und setzen Sie sich für einen gewählten König ein.
Antworten:
Es gibt verschiedene Formen der Monarchie, und die parlamentarische Monarchie, die derzeit vom Commonwealth und den meisten Skandinavien praktiziert wird, ist möglicherweise die stabilste und fortschrittlichste Regierungsform, die wir kennen.
Erläuterung:
Die parlamentarischen Monarchien - im Westminister-System - entwickelten sich ab 1689 in Großbritannien. Sie sind vielleicht die stabilste Form der Regierung, die die Menschheit bisher entwickelt hat, und sie liefern stets gute Ergebnisse.
Das Staatsoberhaupt ist der Monarch, und seine Regierung besteht aus gewählten Abgeordneten des Unterhauses - des Parlaments oder des Unterhauses, manchmal mit Beteiligung des Oberhauses - des Senats oder des Oberhauses. Nach den Wahlen entscheidet der Monarch, wer in seinem Namen eine Regierung bilden soll.
Theoretisch liegt die gesamte Exekutivgewalt beim Monarchen, üblicherweise mit der Annahme, dass sie diese möglichst wenig ausüben wird. Eine praktische Überlegung ist, dass diese Leine in dem ehrgeizigen, obersten Job unerreichbar und im Wesentlichen ohnehin begrenzt ist. Die meisten Fähigkeiten des Monarchen werden durch Sitte und Tradition aneinandergereiht - und sind daher normalerweise flexibler und für den gesunden Menschenverstand anfällig als Gesetze.
Der Regierungschef Seiner oder Ihrer Majestät ist doppelt verantwortlich: Privat an den Monarchen, und viele Premierminister fanden es nützlich, sich in Ruhe mit dem Monarchen zu beraten. Auch die Premierminister müssen in der Regel wöchentlich auf Kritik und Fragen der Opposition antworten. Politische Parteilichkeit ist zwar in der Regel unvermeidlich, aber auch begrenzt. Die Parteien müssen hinter den Kulissen zusammenarbeiten, im Namen des Monarchen.
Länder mit dieser Regierungsform umfassen Australien, Belgien, Kanada, Dänemark, die Niederlande, Neuseeland, Norwegen, Schweden und das Vereinigte Königreich. Es ist kein Zufall, dass ihre Regierungen stabil und langlebig sind und bei allen Maßnahmen zur Verbesserung der Regierungsqualität einige der besten Ergebnisse der Welt erzielen.
Ich habe versucht, die Funktion der Unterführung zu nutzen. Ich bin mir sicher, dass ich es hier gesehen habe, aber kein Beispiel finden kann. Kennt jemand die Form dieses Befehls? Die eigentliche Klammer zeigt sich gut, aber ich möchte beschreibenden Text unter der Klammer.
Alan, schau dir diese Antwort an, ich habe ein paar Beispiele für Unterboden, Überraphen und Stapelfasern gezeigt. Http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-thisfunction-be-usful- for-math-answers Lassen Sie mich wissen, ob ich weitere Beispiele hinzufügen sollte.
Wie lautet die Diktion des Autors in To Kill A Mockingbird? Ich muss Harper Lees Diktion in To Kill A Mockingbird erklären und ein Beispiel dafür geben. UND ich brauche ein Bild. Wie kann man Diktion visualisieren?
Siehe unter Süden während der großen Depression. "Schießen Sie kein Wunder", sagte Jem und zeigte mit dem Daumen auf mich. "Scout yonder ist seit ihrer Geburt vorgelesen worden, und sie hat noch nicht einmal mit der Schule angefangen. Du siehst aus, als würdest du auf sieben gehen." (ch 1)
Die Regierung des Vereinigten Königreichs ist ein Beispiel für welche Art von Monarchie?
Die Regierung des Vereinigten Königreichs ist eine parlamentarische Monarchie, die nach dem Westminster-System arbeitet. Die Regierungen von Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland sind Parlamentsmonarchien. Andere Länder haben ein ähnliches System, insbesondere die Niederlande, Dänemark, Norwegen, Spanien und Schweden. Das System ist sehr stabil (vielleicht die stabilste Regierungsform, die bisher entwickelt wurde) und bietet durchgängig hohe Standards für Menschenrechte und individuelle Freiheiten. Der Monarch hält die Exekutivgewalt als Staatsoberhaupt - mit dem Verst