Antworten:
Wenn wir "richtig" für wissenschaftlich genau meinen, dann wäre es das
Erläuterung:
Wissenschaftlich können wir nicht von mehr Informationen als von Wissen Gebrauch machen. Obwohl wir EINE von den Zahlen sowohl zu fünf als auch zu Hunderttausendstel kennen, kann es nicht die inhärente Ungenauigkeit des zweistelligen Singletellers 36 machen. Die 6,77 ist auch dazwischen.
Der Ausdruck kann in beliebiger Reihenfolge ausgewertet werden, da es sich lediglich um eine Kombination aus Multiplikation und Division handelt. Der einschränkende Faktor in der endgültigen "Rechner" - Antwort von
SO kann die endgültige Antwort korrekt enthalten nur ZWEI signifikante Zahlen. Mit dem "unsicheren" Wert an der tausendsten Stelle (6) (einer über die "bekannte" Zwei-Platz-Genauigkeit hinaus), "runden" wir die vorangehende Ziffer (5) auf eine 6 für eine abschließende Antwort von
Was ist die richtige Option aus der gegebenen Frage? ps - Ich habe 98 als Antwort bekommen, aber es ist nicht korrekt (? idk vielleicht ist die angegebene Antwort auf der Rückseite falsch, Sie können meine Lösung auch sehen und erneut überprüfen.
98 ist die richtige Antwort.Gegeben: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Teilen durch 4 finden wir: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-alpha) (x-beta) (x-gamma) = x ^ 3- (alpha + beta + gamma) x ^ 2 + (alphabet + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma So: {(alpha + beta + gamma = 7/4), (alphabet + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} So: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) Farbe (weiß) (49/16) = (alpha + beta + gamma) ^ 2-2 (alphabet + betagamma + gammaalpha) farbe (weiß) (49/16) = alpha ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 und: 7/8 = 0 - 2 (-1/4) (7/4) farbe ( weiß) (7/8) = (alphabet + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2alphabeta
Oft wird eine Antwort, die "verbesserungswürdig" ist, von einer zweiten, völlig akzeptablen Antwort begleitet. Eine fehlerhafte Antwort zu verbessern, würde sie der "guten" Antwort ähneln. Was ist zu tun …?
"Was ist zu tun...?" Meinen Sie, was sollen wir tun, wenn wir feststellen, dass dies passiert ist? ... oder sollten wir eine fehlerhafte Antwort bearbeiten, anstatt eine neue hinzuzufügen? Wenn wir feststellen, dass dies passiert ist, würde ich vorschlagen, dass wir beide Antworten so belassen, wie sie sind (es sei denn, Sie glauben, dass etwas anderes vor sich geht ... dann fügen Sie vielleicht einen Kommentar hinzu). Ob wir eine fehlerhafte Antwort verbessern sollten, ist etwas problematischer. Wenn es sich um eine einfache Korrektur handelt, die als "Tippfehler" abgeschrieben werden k&
Vereinfachen Sie den rationalen Ausdruck. Geben Sie Einschränkungen für die Variable an. Bitte überprüfen Sie meine Antwort und erklären Sie mir, wie ich zu meiner Antwort komme. Ich weiß, wie man die Einschränkungen durchführt, es ist die letzte Antwort, über die ich verwirrt bin
((8x + 26) / ((x + 4) (x-4) (x + 3))) Einschränkungen: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - (2 / ( x ^ 2-x-12)) Faktorisierung der unteren Teile: = (6 / ((x + 4) (x-4))) - (2 / ((x-4) (x + 3))) Multipliziert mit ((x + 3) / (x + 3)) und rechts von ((x + 4) / (x + 4)) (gemeinsame Denomanatoren) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) ( x-4) (x + 3)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) was vereinfacht wird zu: ((4x + 10) / (( x + 4) (x-4) (x + 3))) ... trotzdem sehen die Einschränkungen gut aus. Wie Sie sehen, haben Sie diese Frage vor einiger Zeit gestellt, hier ist meine Antwort. Wenn Sie mehr Hilfe benötigen, fragen Sie einfach