Erläutern Sie, wie Produktionskurven Effizienzwachstum und Kosten zeigen?

Antworten:

Die Produktionsmöglichkeiten-Grenze (PPF) zeigt Opportunitätskosten als die Kompromisse, die bei der Herstellung von zwei Gütern erforderlich sind - und die Grenze selbst zeigt alle möglichen effizienten Kombinationen.

Erläuterung:

Hier ist ein hypothetischer PPF für Saudi-Arabien, der die mögliche Produktion von Erdöl und Zement zeigt.

Ich habe versucht, dies als "ausgeformte" Form oder konkav zum Ursprung zu zeichnen. Dies spiegelt die meisten Situationen wider, in denen Ressourcen nicht einfach direkt zwischen zwei Produktionsprozessen ausgetauscht werden können. Manchmal zeigen Ökonomen den PPF als eine gerade Linie mit einem konstanten Verhältnis zwischen den beiden Gütern. Die grundlegenden Lehren des PPF sind im Wesentlichen die gleichen (mit Ausnahme der Frage, ob Ressourcen immer zu einem konstanten Satz ersetzt werden können).

In der Grafik sehen Sie, dass Ökonomen die Opportunitätskosten als das messen, was Sie aufgeben müssen, um etwas zu erhalten. Um mehr Erdöl zu erhalten, muss Saudi-Arabien in diesem Fall weniger Zement produzieren. Bei Punkt A können Sie sehen, dass die Opportunitätskosten von Zement relativ niedrig sind. Dies bedeutet nicht, dass dies das beste Ergebnis ist, nur dass für zusätzlichen Zement nicht viel Erdöl abgegeben werden muss. Bei Punkt B können Sie sehen, dass die Opportunitätskosten für Zement höher sind als für Punkt A, da Sie für eine entsprechende Änderung der Zementproduktion mehr Erdöl aufgeben müssen.

Der PPF zeigt auch Effizienz. Alle Punkte entlang des PPF - einschließlich A und B - sind gleich effizient. Wir können von keinem Punkt entlang des PPF zu einem anderen Punkt entlang des PPF gehen, ohne einen Teil der Waren zu opfern. Andererseits können wir feststellen, dass Punkt C ineffizient ist: Wir könnten entlang der PPF zu vielen Punkten gelangen, die mehr Mineralöl und Zement enthalten.

Punkt D ist nicht machbar - wir machen uns keine Sorgen um die Effizienz, weil er sich nicht auf Situationen bezieht, die nicht möglich sind. Wenn Saudi-Arabien dagegen seine Technologie verbessern oder ein ausreichendes Wachstum der Erwerbsbevölkerung oder der Infrastruktur aufweisen würde, wäre möglicherweise Punkt D in der Zukunft möglich. Wir würden einen neuen PPF zeichnen, der die Punkte A und B ineffizient machen würde - und dies würde indirekt Wachstum bedeuten.