Antworten:
Sehr lange Antwort eingehend!
Folgendes bekomme ich:
Erläuterung:
ein
(ich)
Wir haben das gegeben:
1 mol =
Daher,
(ii)
Aus (i) stellen wir fest, dass wir 0,0125 mol von entwickelt haben
(iii) Verwenden der Molaritätsgleichung:
n = 0,0125 von (ii) und m = 0,51 von der Frage des Ursprungs.
b
(ich)
Verwendung der Konzentrationsformel:
Konzentration der Säure-
(ii)
Calciumhydroxid und Salzsäure reagieren in einem Verhältnis von 1: 2, so dass wir doppelt so viel Mol benötigt haben
Dies ist auch die Anzahl der Mole Ca in
(iii)
Ich gehe davon aus, dass dies eine Fortsetzung des ersten Experiments war - daher wissen wir, dass wir zunächst 0,51 g Ca hinzugefügt haben und durch Berechnungen in b (i) und (ii) festgestellt haben, dass wir 0,0129 Mol Ca hatten.
Molaritätsgleichung wieder:
c
Multiplizieren Sie die Massen mit ihren jeweiligen Prozentsätzen und fügen Sie hinzu:
d
(ich)
Gemäß dieser Broschüre beträgt die Molmasse an Kalzium 40,08 Gramm pro Mol (Tabelle 6).
Wir können das Experiment mit dem kleinsten prozentualen Fehler finden, indem wir unsere experimentellen Werte verwenden.
% Fehler = I (Theoretischer Wert - experimenteller Wert) / (theoretischer Wert) x 100I
Experiment a:
Versuch b:
Experiment b war also etwas genauer, da es einen geringeren prozentualen Fehler hatte.
(ii)
Ein möglicher Grund für die Diskrepanzen kann sein, dass die Kalziumprobe Verunreinigungen enthält. Die 0,51 g Ca enthielten nicht nur Ca, sondern auch einige andere Spuren, die nicht reagierten.
Antworten:
WARNUNG! EINE WIRKLICH LANGE ANTWORT !!!
Hier ist was ich bekomme.
Erläuterung:
a) i)
Ihrer Frage entsprechend
Dann,
So,
So,
ii)
Die Gleichung für die Reaktion lautet
Die Reaktion erzeugte 0,012 Mol
iii)
b) i)
Also als die Molarität der
ii)
Jetzt ist es Zeit für einige Stöchiometrie.
Zuerst werden wir die Gleichung überprüfen.
Also pro
So,
und
iii)
c)
Die relative Atommasse eines Elements ist die gewichteter Durchschnitt der relativen Atommassen seiner Isotope.
Das heißt, wir multiplizieren die relative Atommasse mit einer Zahl, die die relative Häufigkeit des Isotops darstellt.
Wir bekommen
Hinweis: Die Antworten in Teil (a) können nur zwei signifikante Zahlen enthalten, da Sie hier nur Masse und Volumen angegeben haben.
Die Antwort in Teil (c) kann nur zwei signifikante Zahlen enthalten, da dies alles ist, was Sie für die Isotopenmassen angegeben haben.
d) i)
Aus isotopischen Häufigkeiten der "wahre" Wert von
Die Titrationsmethode ergab einen genaueren Wert, da sie mit dem "wahren" Wert übereinstimmt.
ii)
Der Hauptgrund, warum Teil a) weniger genau ist, ist die Messung des Volumens eines Gases schwieriger als das Messen des Volumens einer Flüssigkeit.
Wie ist der Fortschritt der Anzahl der Fragen, um ein anderes Niveau zu erreichen? Es scheint, dass die Anzahl der Fragen mit steigendem Niveau rapide ansteigt. Wie viele Fragen für Level 1? Wie viele Fragen für Level 2 Wie viele Fragen für Level 3 ......
Wenn Sie sich die FAQ anschauen, werden Sie feststellen, dass der Trend für die ersten 10 Stufen gegeben ist: Ich denke, wenn Sie wirklich höhere Stufen vorhersagen wollten, passe ich die Anzahl der Karma-Punkte eines Subjekts an die erreichte Stufe an und bekam: wobei x die Stufe in einem bestimmten Thema ist. Wenn wir auf derselben Seite davon ausgehen, dass Sie nur Antworten schreiben, erhalten Sie für jede Antwort, die Sie schreiben, bb (+50) Karma. Wenn wir dies nun als Anzahl der geschriebenen Antworten im Vergleich zum Level regraphen, dann: Denken Sie daran, dass dies empirische Daten sind. Ich sage
Beispiel für eine gute Abgangsgruppe. "?" Hilfe Hilfe Hilfe.
Gute Abgangsgruppen sind typischerweise schwache Basen (konjugierte Basen starker Säuren) Wie bereits erwähnt, sind schwache Basen gute Abgangsgruppen, und sie werden nach ihrer konjugierten Säure kategorisiert. Denken Sie daran: starke Säure = schwache konjugierte Base. Schwache Säure = starke konjugierte Base.
Warum sind Einheitenumrechnungen in der Kategorie Chemie und nicht in einem anderen Fach? wie die Umwandlung von mm in cm. Diese sind jedoch nicht Teil der Chemie .......
Ich habe immer festgestellt, dass Einheitenumrechnungen in allen Fächern schwierig sind. Für Volumeneinheiten verwenden wir 1 * L, 1000 * ml, 1000 * cm ^ 3, 1 * dm ^ 3, und ALLE davon haben das gleiche Volumen. In der Chemie werden manchmal nicht standardisierte Längeneinheiten verwendet, d. H. 1 * "Angström" - = 1xx10 ^ -10 * m, und dies ist eine HOCH nützliche Einheit - alle Strukturchemiker würden in Begriffen von "Angström" denken.