data:image/s3,"s3://crabby-images/3e474/3e4748d63d46f2bbbe32933f7022c43e2e161388" alt="Welcher gewalttätige Vorfall hat die Öffentlichkeit gegen die Arbeiterbewegung gestellt? Welcher gewalttätige Vorfall hat die Öffentlichkeit gegen die Arbeiterbewegung gestellt?"
Antworten:
Es gibt so viele in den USA, dass es schwer ist zu wissen, welchen Sie meinen.
Die Internationale Vereinigung der Eisenarbeiter von Brückenbauwerken (1906-1911) war bedeutsam.
Erläuterung:
Union, Anti-Union und Regierung gegen Gewalt in den USA in den USA hat eine lange und blutige Geschichte. Gewerkschaftsarbeiter verwendeten häufig Dynamit, um ihren Missfallen gegenüber Arbeitgebern zum Ausdruck zu bringen. In einigen Fällen waren die Regierungen auf allen Seiten überraschend nachsichtig, selbst wenn Todesfälle auftreten.
Die Internationale Vereinigung der Brückenbau-Eisenarbeiter (1906-1911) verursachte Gewalt in einem landesweiten Arbeitskonflikt, der zu mehr als 100 Vorfällen von Dynamitexplosionen führte.
Die Kluft zwischen der Union und der Gewerkschaftsbewegung ist in Amerika eine polarisierende Kraft. Die gewerkschaftsfeindliche Gewalt in der Union und in der Union hatte sich zwischen Mitte und Ende des 20. Jahrhunderts beruhigt, und es wurden hauptsächlich Faustschläge zwischen Streikenden und Streikbrechern eingenommen.
Es treten immer noch schwere Fälle auf, darunter Todesfälle.
en.wikipedia.org/wiki/Union_violence_in_the_United_States#Overview
Was ist der Hauptgrund, warum sich die amerikanische Öffentlichkeit gegen Monopole aussprach?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b5ac/2b5ac8a05eea7bb5154eeba70bc6a8ebeb6cae37" alt="Was ist der Hauptgrund, warum sich die amerikanische Öffentlichkeit gegen Monopole aussprach? Was ist der Hauptgrund, warum sich die amerikanische Öffentlichkeit gegen Monopole aussprach?"
Sie mussten höhere Preise zahlen. Durch Monopole wurden die Wettbewerbsgesetze verletzt und die Preise waren höher, da der Wettbewerb ausgepresst wurde. Landwirte im Mittleren Westen mussten wegen der Monopole im Eisenbahnsektor höhere Preise zahlen, um ihre Ernten in den Osten zu senden und zu verkaufen. Sie lehnten dies ab und schlossen sich der populistischen Bewegung an.
Pete hat 4 Stunden gearbeitet und Millie 170 in Rechnung gestellt. Rosalee hat Pete angerufen, er hat 7 Stunden gearbeitet und 230 berechnet. Wenn Peters Gebühr eine lineare Funktion der Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden ist, finden Sie die Formel für die Rate von Pete und wie viel er kostet würde für 8 Stunden arbeiten?
data:image/s3,"s3://crabby-images/36632/366326bdbb8f1c2e5547607a2d1ede5e59511839" alt="Pete hat 4 Stunden gearbeitet und Millie 170 in Rechnung gestellt. Rosalee hat Pete angerufen, er hat 7 Stunden gearbeitet und 230 berechnet. Wenn Peters Gebühr eine lineare Funktion der Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden ist, finden Sie die Formel für die Rate von Pete und wie viel er kostet würde für 8 Stunden arbeiten? Pete hat 4 Stunden gearbeitet und Millie 170 in Rechnung gestellt. Rosalee hat Pete angerufen, er hat 7 Stunden gearbeitet und 230 berechnet. Wenn Peters Gebühr eine lineare Funktion der Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden ist, finden Sie die Formel für die Rate von Pete und wie viel er kostet würde für 8 Stunden arbeiten?"
Die Formel ist $ 20xxh + $ 90, wobei h die Anzahl der Stunden ist, für die Pete arbeitet. Er würde 250 Dollar für 8 Stunden Arbeit berechnen. Als Pete 4 Stunden gearbeitet hat und Millie $ 170 berechnet hat, und als er 7 Stunden gearbeitet hat und Millie $ 230 in Rechnung gestellt hat. Für zusätzliche 3 Stunden berechnete er $ 230- $ 170 = $ 60. Da das Verhältnis zwischen Ladung und Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden linear ist (man kann sagen, dass es proportional ist), berechnete er 60/3 = 20 $ pro Stunde. Dies bedeutet jedoch für 4 Stunden, dass er $ 20xx4 = $ 80 berechnen sollte, a
Warum haben sich südliche Bauern gegen die Pläne von Hamilton gegen die Wirtschaft gestellt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11580/11580b4e95e4a56ff9e3bcac181b2aafc89c13ea" alt="Warum haben sich südliche Bauern gegen die Pläne von Hamilton gegen die Wirtschaft gestellt? Warum haben sich südliche Bauern gegen die Pläne von Hamilton gegen die Wirtschaft gestellt?"
Sie widersetzten sich den Großunternehmern. Landwirte im Süden waren Jefferson sympathisch, da diese ihre Interessen verteidigten. Sie widersetzten sich Hamilton, weil er reiche Kaufleute an der Ostküste verteidigte. Diese Händler bevorzugten Zölle, um sich vor ausländischer Konkurrenz, insbesondere aus Großbritannien, zu schützen, sie wollten freien Handel für ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen.