Antworten:
Erläuterung:
Wir werden folgendes verwenden:
#log_a (b) - log_a (c) = log_a (b / c) # # a ^ (log_a (b)) = b #
Antworten:
Ich fand:
Erläuterung:
Wir können anfangen zu schreiben als:
Verwenden Sie die Eigenschaft der Protokolle:
benutze die Definition von log:
bekommen:
Was ist die Ableitung von f (x) = sqrt (1 + log_3 (x))?
D / dx (sqrt (1 + log_3x)) = ((d / dx) (1 + log_3x)) / {2sqrt (1 + log_3x)} = ((d / dx) (1 + logx / log3)) / { 2sqrt (1 + log_3x)} = (1 / (xln3)) / {2sqrt (1 + log_3x)} = 1 / (2xln3sqrt (1 + log_3))
Was ist x, wenn log_2 (x) + log_3 (x + 1) = log_5 (x - 4) ist?
Ich denke nicht, dass sie gleich sind ... Ich habe verschiedene Manipulationen ausprobiert, aber ich habe eine noch schwierigere Situation! Am Ende habe ich einen grafischen Ansatz ausprobiert, bei dem die Funktionen berücksichtigt wurden: f (x) = log_2 (x) + log_3 (x + 1) und: g (x) = log_5 (x-4) und sie plotten, um zu sehen, ob sie sich kreuzen : aber sie machen kein x!
Wie lösen Sie log_3 (x + 3) + log_3 (x + 5) = 1?
X = -2 log (base3) (x + 3) + log (base 3) (x + 5) = 1-> Produktregel des Logarithmus verwenden log (base3) ((x + 3) (x + 5)) = 1 Schreiben in exponentieller Form 3 ^ 1 = (x + 3) (x + 5) x ^ 2 + 8x + 15 = 3 x ^ 2 + 8x + 12 = 0 (x + 6) (x + 2) = 0 x + 6 = 0 oder x + 2 = 0 x = -6 oder x = -2 x = -6 ist nicht relevant. Eine fremde Lösung ist die Wurzel der transformierten, aber keine Wurzel der ursprünglichen Gleichung. also ist x = -2 die Lösung.