Antworten:
Der Oberste Gerichtshof hatte keine Meinung zu Roosevelts "New Deal".
Erläuterung:
Das US Supreme Court Court kann nur über Fälle entscheiden, die vor ihm eingereicht werden. Es bestand die Befürchtung, dass das sehr konservative Gericht die Wahrzeichen von Roosevelt, das National Recovery Act, das Rural Electrification Act usw., zunichte machen würde.
Das Gericht erklärte das Farm Recovery Act 1935 für verfassungswidrig, und die Demokraten befürchteten, dies sei erst der Anfang. Der FDR hielt eine Verfassungsänderung für notwendig, um den Erfolg seines Plans zu sichern. Aber Justiz Louis Brandeis wies den FDR darauf hin, dass es viel einfacher sei. Er stellte fest, dass die meisten Richter über 70 Jahre alt waren und bald in Rente gehen würden. FDR könnte einfach das Gleichgewicht zu seinen Gunsten suchen, indem er Richter ernennt, die seine Programme für günstig halten, was er auch tat.
Swift nannte seinen Aufsatz "Ein bescheidener Vorschlag". Wie ist es eine Untertreibung? Wie unterstützt es die Grundidee seines Aufsatzes? Ist es ein guter Titel? Warum?
Swifts "bescheidener Vorschlag" war überhaupt nicht! Nur zu bedenken: Swifts "Modest Proposal" war ein satirischer Aufsatz. Er glaubte eigentlich nicht, dass wir Babys als Nahrung verkaufen sollten. Aber er schuf eine Persona - eine erfundene Figur, die bestimmte Ideen enthält -, um diese Idee zu unterstützen. Der Titel ist eher ironisch und definitiv eine Untertreibung, denn das Essen von Babys ist keine Kleinigkeit! Swifts Persönlichkeit ist jedoch immer noch der Meinung, dass es "bescheiden" ist, weil es angeblich einige Vorteile hat. Ist es also ein guter Titel? Es ist
Was hat den spanischen Bürgerkrieg verursacht und warum haben Deutschland und Italien ihn unterstützt? Hat die Unterstützung Deutschlands und Italiens etwas zum Zweiten Weltkrieg beigetragen? (Bitte geben Sie Ressourcen an, wenn Sie können)
Der spanische Bürgerkrieg entsprang einem Bruch zwischen verschiedenen Fraktionen (leicht, aber nicht genau als links und rechts beschrieben), die über 130 Jahre bis in die napoleonische Zeit zurückreichen. Spanien hatte ein jahrhundertealtes Problem zwischen regionalen und nationalen Identitäten. wo das spanische Ideal eines auf katholischer Identität beruhenden Nationalismus mit den Bestrebungen von Katalanen, Basken und verschiedenen Provinzen kollidiert ist. Der Rückzug der spanischen Macht im 18. Jahrhundert führte auch zu einer neuen Spaltung zwischen Reformer und Traditionalisten.
Warum befreite der Oberste Gerichtshof die Sklaven, die einen Aufstand auf dem spanischen Sklavenschiff Amistad führten?
Zusammenfassend hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass die Leute, die den Aufstand auf der Amistad anführten, freie Männer waren, die entführt worden waren und das Recht hatten, alle erforderlichen Mittel zu verwenden, um sich von ihren Entführern zu befreien.