Warum war der flüchtige Sklavenakt im Norden unbeliebt?

Warum war der flüchtige Sklavenakt im Norden unbeliebt?
Anonim

Antworten:

Sie verpflichtet die Nordländer, sich direkt an der Sklaverei zu beteiligen, einer Institution, die sie nicht akzeptieren.

Erläuterung:

Ein hässliches Geheimnis der amerikanischen Geschichte ist, dass frühe Polizeidienststellen in den meisten Städten gegründet wurden - eine Stadt zu einer Zeit -, um nicht "zu schützen und zu dienen" und Bankräuber und Jaywalker zu nageln, sondern hauptsächlich, um außer Kontrolle geratene Sklaven festzunehmen. Zuvor war diese Pflicht von Bürgermilizen (kryptisch im 2. Zusatzantrag) erfüllt worden, und dies war ebenfalls ihre Hauptpflicht. Das bemerkenswerteste Verbrechen in den ersten Tagen der Republik wurde von entlaufenen Sklaven begangen; Die Flucht war ein Verbrechen an sich und es war nicht so, als hätten sie die Möglichkeit, unterwegs Lebensmittel zu kaufen.

Die Sklaverei hatte im Norden in viel geringerem Umfang existiert, war aber nach der Revolution ausgestorben. Der Abolitionismus, der die Sklaverei als unmoralisch ansah, erlangte im Norden große Anziehungskraft. Ein Tycoon mit einem oder zwei Haussklaven konnte diesen populären neuen Trend weniger als ein südlicher Pflanzer mit einem großen Teil seines persönlichen Vermögens in Hunderte von Sklaven verlieren.

Wenn Sklaven weggerannt waren, war es normalerweise im Norden. Die Nordländer waren gesetzlich dazu verpflichtet, die Ausreißer in ihren Zustand der Knechtschaft zurückzukehren, was sie jedoch zunehmend ablehnten, da sie die Praxis der Sklaverei mit Unmoral assoziierten.